Artikel „Was“ Sanders Daniel Göttel Sebastian Wiegand Frank edition-sanders@bbaw.de Forschung Daniel Sanders Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities (BBAW) Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW)
Jägerstr. 22/23, 10117 Berlin Germany
Berlin

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0)

 Daniel Sanders: „Was“. In: Deutsches Wörterbuch. Leipzig, 1860–1865. II. †
Wás , pron.:
1) fragendes Fw., in direkter Frage, in indirekter (wonach w. auch die Art eines bezügl. Fw. annimmt) und in Ausrufſätzen: a) alleinſtehnd, — eig. und zunächſt allgm. nach Sachlichem fragend, wie wer nach Perſ., dann auch z. B. = warum ꝛc.; ferner als Ausruf der Bewundrung = wie viel, wie ſehr ꝛc., aber auch im Gegenſinn ꝛc. —b) verbunden mit Hw., — urſpr. abhäng. von w. im Genit.; dann aber, indem w., und heute gw.: w. für (vgl. welch) als ein indeklinabler adjektiviſcher Begleiter des Hw. (in Ez. und Mz.) aufgefaſſt wird, vgl.: Die Kröt’.. und w. anderes Scheuſals | häufig die Erd’ ausbrütet. V. Ländl. 3, 17 (und Anm. 104); W. Raths? W. 20, 244; Hei! w. er großer Ehren .. gewann! Simrock N. 21; 22; 24 ꝛc., ferner: W. Ehren an ihm wuchſen. 23; Dem Biſchof gönnen wir willig, w. Ehren er auch hat. Freiligrath SW. 1, 424 ꝛc.; Mit w. lieblichem Bezeigen | gab ſie ſich mir ganz zu eigen. Canitz 314; Ei, ſprach man, was innere Gaben | mag nicht ein ſolcher Stutzer haben! Lichtwer 133 ꝛc., in der gw. Proſa heute: W. für Ehren, innre Gaben; Mit w. für einem lieblichen Weſen (Bezeigen) ꝛc. — 2) als eig. bezügl. Fw. ſ. das 5. — 3) ſtatt etwas (ſ. d.), ſo auch: Irgend (ſ. d.) w. und veralt.: icht-w. (ſ. nicht, Anm.). — 4) als ſächl. Hw.: Sie merken w. (3); Das iſt ſchon richtig, Geſtrenge; aber das W. [Das, was Sie merken] iſt nicht das Rechte. Alexis H. 2, 2, 195; Soll -., weil das Warum nicht an den Mann will, auch das W. an den Nagel gehängt werden? Claudius 6, 63; Fichte 6, 356; Dies unausſprechliche, furchtbar prächt’ge W. Freiligrath SW. 5, 304; Das W. des Kunſtwerks intereſſiert die Menſchen mehr als das Wie. G. 3, 160 (12, 41; 101; 22, 37); Deiner Phraſen leeres W. 4, 14; Die treue Erkenntnis des W. und Wie. H. Ph. 13, 373; Was gilt der Lieb’ ein Wo, | ein Wie, ein W.? Platen 1, 118; Rückert W. 2, 42; Stahr Jt. 2, 307; Ein unbekanntes W., das ꝛc. W. 20, 70 ꝛc., vgl. auch: Ein „ich weiß [ſ. d.] nicht w.“ ꝛc.; Gebote, die man bei der Katechismuslehre nur kümmerlich in dem Wasiſtdas nachſchleppt. G. 15, 303, in der mit dieſer Frage beginnenden Erklärung ꝛc.; ferner Kls Spott über das frz.: Qu’est–-ce que c’est que cela?: Die Wasiſtdaswasdasiſtwashaftigkeit, ſ. Jen. Lit. (1804) 1, 324 (V.). Anm.

Alleinſtehndes w. nam. als Subj. und Obj.; in Fragen und Ausrufſätzen auch zuw. abhäng. von Präpoſ., doch zumeiſt dafür die Verſchmelzung derſelben mit wo (ſ. da, Anm.) und bei wegen, halb mit weß (ſ. das 5), welche Formen in Relativſätzen faſt ausſchließlich gelten, vgl. (ſelten): Hilf mir erringen, nach was [wonach] ich ringe. Grillparzer Sapph. 26, dagegen nicht ganz unüblich: Nach w. ſtrecken dieſe Raſenden ihre Hände ſo weit? Thümmel 6, 6; Jch wuste nicht gleich, nach w. ich zuerſt greifen ſollte. 66, vgl.: Mit (G. 12, 175), von (7, 186), vor (17, 372), zu (l0, 53) w.? ꝛc. Unabhängig von Präpoſ. kommt der Dat. des alleinſtehnden w. nicht vor (wem? gehört zu wer?); im Genit. aber gilt fragend: weſſen?, relativ deſſen (ſ. das 4) oder ohne Anſchluß an Vorhergehndes ebenfalls weſſen, aber auch zuw. (vgl. das 4) w., z. B.: Weſſen ſoll man ſich zu Euch verſehen? Sch. 543b; 894b ꝛc.; Weſſen — oder: Alles, deſſen — oder: Was oder: Alles, was ich mich zu euch verſehe, iſt eingetroffen, ſ. nam.: Nicht .. möcht’ ich dieſer | unreifen Einbildung Sie zeihen. Was ich höchſtens | Sie zeihen könnte ꝛc. Sch. 281b. — Mundartl. (ſ. Schm. 4, 169) als koſende Verkl. wasele? Auerbach D. 4, 7 ꝛc.; ferner = w. für: In waſer tiefer Noth und Todesangſt er gelegen ſei. Matheſius Pr. 60 ꝛc., noch zuw.: Aus (Schefer Laienbr. 248) oder: von (Zelter 4, 4) waſer Macht?, ſ. waſerlei.